理性选民的神话:透视狂人执政世代,最不安的民主真相与幻象(全新校订版)

   马币RM71 / 台币TWD396

update at: 2018-03-08 01:09:52
爱逛街留言板
登入
Facebook留言板

商品介绍

政治强人崛起、极右翼思潮窜升、反体制怒火吹向全球
民主究竟是无可取代的普世价值,还是乌合之众的心血来潮

★哈佛大学甘迺迪政府学院──推荐延伸阅读书目
★美国《纽约时报》年度好书
★英国《金融时报》年度好书
★独立出版人图书奖 银奖

美国开国元勋杰佛逊(Thomas Jefferson):“自由的代价即是恒久的警戒。”

▪ 如果政策这么糟糕,选民为何仍买帐?
▪ 为什么明明避免战争能维护多数选民权益,全民公投的结果却是支持战争?
▪ 为什么特殊利益团体能够扭转法案,把法案变成对多数人不利的立法?
▪ 为什么如基本工资之类的无效率政策能广受欢迎?

▍幻象1. 民主是最好的选项,是众望所归的万灵丹

剑桥辞典(Cambridge Dictionary)选出的2017年度代表词语为“民粹主义”(populism),指政治人物“意图满足大众的需求以换取民众支持其政治主张和作为”,影射民众缺乏批判性思维,容易被政治手段所煽动,而政客更易流于施行操弄,而非出于真诚理念的政治手段。美国总统川普(Donald Trump)在竞选期间所宣扬的诸多政策便常被形容为民粹主义,如:驱逐境内非法移民、禁止境外穆斯林进入美国、于墨西哥边境修筑围墙等──而这些仍成功获取选民支持,使得川普当选2016年美国总统。值得反思的是,民主究竟是对抗苛政的保障,还是沦为恶质政客的护身符?

▍幻象2. 选民是理性的,更民主才是解决民主问题的办法

德国总理梅克尔(Angela Merkel)于2016年末宣布竞选总理时,及宣明社群媒体上氾滥的“假新闻”致使民粹主义者兴起,而网络上的公众舆论“已受操弄”;美国大选期间,充斥着针对川普和希拉蕊的人身攻击字眼和恶意揶揄,应被大众关注的民生议案,反而被丑闻和具性暗示的低俗笑话取代;而2016年6月英国脱欧公投,辩论双方也都诉诸于炒作、夸大和误导的伎俩,指责对方言论虚伪不实,沦为政党政治及私人权力的争逐;前意大利总理、媒体大亨贝卢斯科尼(Silvio Berlusconi),更是典型的反思之例。桃色新闻缠身、曾因逃漏税而被判刑的他,仍数度当选意大利总理──我们不禁要问,选民究竟是审慎地深思熟虑,抑或只是遵循自己的偏好;民主到底是解决社会问题的公共论坛,还是选民吹嘘自身价值的管道?

本书作者提出“反市场”、“排外”、“创造就业”、“悲观”等四种偏误,解释这些偏误如何影响政策。从个体选民不理性的微观基础,推导至民主政策的总体结果;从简单的例子开始,逐渐加深其复杂程度。民主制度并不完美,非理性的信念本根存于人类所有行为当中──而在政治领域尤为明显。但民主体制却没有严重沉沦,本书作者便要探讨有哪些力量,会稀释选民非理性对政策的影响。

《理性选民的神话》无疑是针对民主碉堡轰出一枚重炮,但作者布莱恩‧卡普兰并非“反民主”,而是全面反思群众对于民主、政治知识的谬误。在强人执政、时局动荡的世代,民主制度屡遭严厉挑战与反驳,本书论证更凸显民主体制的缺陷,提醒我们,唯有修正对于民主体制过于呆板、简化的美好想像,正视民主所遭遇的挑战,才不会沦为毁灭性、感情幼稚的自残行为,为糟糕政策所苦。

作者简介:

布莱恩‧卡普兰(Bryan Caplan)

1997年毕业于普林斯顿大学,获经济学博士学位。现为美国乔治梅森大学经济系教授。主要研究领域包括公共经济学、公共选择、心理学与经济学、家庭经济学等。曾在《美国经济评论》、《经济学杂志》、《公共选择》、《法律与经济学杂志》、《社会科学季刊》等学术期刊发表文章。《理性选民的神话》是他的第一部学术专著,于2007年在普林斯顿大学出版社出版后,获评选为《纽约时报》、《金融时报》政治类年度好书、独立出版人图书奖银奖。

译者简介:

陈鸿旻(前言、序章、第一、二章)

台湾大学经济系毕业,元智大学财务金融学系硕士。现专事翻译。

潘勋(第三、八章、结语)

台湾大学外国语文学系毕业,台湾师范大学翻译研究所肄业。曾任中国时报国际新闻中心的撰述委员。

刘道捷(第四、六、七章)

台湾大学外国语文学系毕业,曾任国内财经专业报纸国际新闻中心主任,现专事翻译。曾获中国时报、联合报年度十大好书奖及其他奖项。

郑佩岚(第五章)

台湾师范大学翻译研究所毕业。译有《面对风险社会》、《管理学》等书及各类型文章。

TOP

各界推荐
名人推荐:名人媒体赞誉

“本书结合经济、政治、心理、哲学,与历史等学科的洞见,为民主的缺陷提供睿智的解答。”──美国经济顾问委员会前主席 格里高利‧曼昆(N. Gregory Mankiw)

“本年度最棒的政治类图书。”──《纽约时报》尼可拉斯‧纪思道(Nicholas Kristof)

“这本书或许会让你莞尔一笑,或者让你皱上眉头,但绝对不会让你觉得乏味。”──普林斯顿大学教授 艾伦‧布林德(Alan S. Blinder)

“这是本引人入胜的作品。此书提供读者文笔洗鍊、立论完整的理论比较研究,讨论民主何以失灵及我们为何该在政治进程中,限缩某些举...
»看全部
TOP

章节试阅
系统误差的现实

如今将自由贸易拒于美国门外的公民普选,以前肯定也会禁止多轴纺织机和动力织布机。—威廉.莱基,《自由与民主》

“集体奇蹟”显示,即使全体选民无知消极,民主仍能良好地运作。民主赋予聪明与不怎么聪明的人相等的发言权,但政策端视有识之士。研究一再指出选民欠缺知识不是重点。

不过有一种事实证据,能把“集体奇蹟”拉下马。奇蹟的条件是选民没有犯下系统误差,这意味着,我们不必纠结于选民的错误,不如把火力集中在关键且尚未探讨的问题:选民的错误具有系统性吗?

我们有充分的理由提出质疑,就像索罗维基提...
»看全部
TOP

作者序
序 

前言

为非理性选民开立药方

本书的成功远超出我的预期。不过真正令我感到意外的是,批评者也多半言之有理。我承认广大读者是我的目标,从一开始我就着眼于超越学科训练与意识形态的界线,为具备常识的读者找到共通的基础,并建基其上。但我不太看好自己能成功推广,毕竟,本书定位不是要爆学术争论的冷门,而且它还质疑民主这世俗宗教的教条,敦促读者离开教堂。

显然已有为数众多的杰出脑袋默默质疑这些教条。我多少料到《经济学人》会坦言不相信选民理性,但尼可拉斯.纪思道在《纽约时报》指称本书是“今年最棒的政治类图书”...
»看全部
TOP

目录
前 言 为非理性选民开立药方
序 章 民主的悖论
第一章 超越集体的奇蹟
集体奇蹟/系统误差的现实/现代研究与思想传统/偏好凌驾信念/理性的不明是非/政治无理的概貌/结论

第二章 经济学的系统性偏误
心理学与民意调查揭露的偏误证据/让经济学回归正轨/反市场偏误/排外偏误/创造就业偏误/悲观偏误/结论

第三章 来自《美国国民与经济学家对经济看法之调查》的证据
分析SAEE:普罗大众、经济学家及“启蒙大众”/检验SAEE:第一部分/检验SAEE:第二部分/检验SAEE:第三部分/检验SAEE:第四部分/三项疑惑/重新考虑...
»看全部
TOP

展开内容...
客服信箱